Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/391 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2023/153
Karar No
2024/391
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/153
KARAR NO : 2024/391
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından başlatılan ---- Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi ------ sayılı takibe davalı/borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilmiş olmakla itirazın iptali ve takibin devamına, Davalı/borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usule ve esasa ilişkin itirazlarımız dikkate alınarak reddine, Müvekkil şirketin adresinin ----- olması ve taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesi gereğince sayın Mahkeme aksi kanaatte olması halinde yetki itirazımız doğrultusunda dosyasının yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, Mahkeme masrafları ile karşı yan yasal vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Davacı ile davalı arasında Sözleşme yapılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla