İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/309
- Karar No
- 2024/411
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/309
KARAR NO:2024/411
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ: 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ülke çapında et ve et ürünleri bakımından sektörde önde gelen firmalardan birisi olup diğer firmalar ile yaptığı anlaşmalar doğrultusunda onlara da ürün tedariki sağladığını, davalı borçlu şirket ile de aralarında ticari satımdan kaynaklı bir ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirket bu ticari ilişki sonucunda ürünleri davalı borçlu şirkete teslim etmiş olmasına rağmen alacağını tahsil edemediğini, dilekçe ekinde sundukları ürün faturaları ve cari hesap görüntülerinden de anlaşılacağı üzere davacı şirket davalı borçlu şirketten faiz ve masraflar hariç 29.423,29 TL alacaklı olmakla birlikte alacağın tahsili amacıyla -------- dosyasından takibe girişmiştir ancak işbu takibe davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini beyan ederek ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı borçlu şirketin menkul, gayrimenkul ve 3.kişideki hak ve alacakları üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulü ile --------------dosyasından girişilen icra takibine yapılan itirazın iptaliyle, takip tarihinden itibaren işleyecek ve sonradan lehe değişen ve artan oranlarda ticari avans faiziyle birlikte takibin asıl alacak yönünden devamına karar...
ESAS NO:2023/309
KARAR NO:2024/411
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ: 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ülke çapında et ve et ürünleri bakımından sektörde önde gelen firmalardan birisi olup diğer firmalar ile yaptığı anlaşmalar doğrultusunda onlara da ürün tedariki sağladığını, davalı borçlu şirket ile de aralarında ticari satımdan kaynaklı bir ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirket bu ticari ilişki sonucunda ürünleri davalı borçlu şirkete teslim etmiş olmasına rağmen alacağını tahsil edemediğini, dilekçe ekinde sundukları ürün faturaları ve cari hesap görüntülerinden de anlaşılacağı üzere davacı şirket davalı borçlu şirketten faiz ve masraflar hariç 29.423,29 TL alacaklı olmakla birlikte alacağın tahsili amacıyla -------- dosyasından takibe girişmiştir ancak işbu takibe davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini beyan ederek ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı borçlu şirketin menkul, gayrimenkul ve 3.kişideki hak ve alacakları üzerine takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulü ile --------------dosyasından girişilen icra takibine yapılan itirazın iptaliyle, takip tarihinden itibaren işleyecek ve sonradan lehe değişen ve artan oranlarda ticari avans faiziyle birlikte takibin asıl alacak yönünden devamına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/946 E., 2024/614 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/440 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/608 E., 2024/407 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/413 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/609 E., 2024/417 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/587 E., 2024/416 K.31 Mayıs 2024