İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/43 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/21
- Karar No
- 2024/43
- Konu
- İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan )
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/21
KARAR NO : 2024/43
DAVA : İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan )
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdarenin alacağının tahsili amacıyla borçlu aleyhinde İlamsız icra yoluyla takip yapıldığını, davalı borçlunun olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurulduğunu, Dava konusu İdare alacağının, ----- numaralı işyeri dükkan aboneliğinin bulunduğu yerdeki su kullanımından kaynaklandığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,----- Merkezi Takip Sistemi ----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
19.12.2018 tarihli ----- yayımlanan ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun'un 20.maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na 5/A maddesi...
ESAS NO : 2024/21
KARAR NO : 2024/43
DAVA : İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan )
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdarenin alacağının tahsili amacıyla borçlu aleyhinde İlamsız icra yoluyla takip yapıldığını, davalı borçlunun olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurulduğunu, Dava konusu İdare alacağının, ----- numaralı işyeri dükkan aboneliğinin bulunduğu yerdeki su kullanımından kaynaklandığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,----- Merkezi Takip Sistemi ----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
19.12.2018 tarihli ----- yayımlanan ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun'un 20.maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na 5/A maddesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/24 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/13 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/44 K.15 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/862 E., 2024/31 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/12 K.15 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/29 K.15 Ocak 2024