İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/180
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/180
KARAR NO: 2024/428
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ----- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini, İşletme hakkı ve görevi davacı şirkette bulunan tünelden yapılan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 Maddesi kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulandığını, bununla birlikte geçiş tarihini izleyen 15 günlük sürede geçiş ücretini ödeyenlere 6001 Sayılı Kanun’un 30/7 Maddesi uyarınca ceza uygulanmamadığını, davalının maliki bulunduğu ------plakalı aracın ücret ödemeksizin yaptığı geçişini gösteren ihlalli geçiş listesi ekte sunulduğunu, söz konusu ihlalli geçişler nedeni ile doğan davacı şirket alacağı ---- İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalı tarafça,-----. İcra Müdürlüğü’nün -----Esas sayılı dosyasına yasal süresi içinde, soyut ve gerekçesiz şekilde borca itiraz edilmiştir.
ESAS NO: 2024/180
KARAR NO: 2024/428
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ----- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini, İşletme hakkı ve görevi davacı şirkette bulunan tünelden yapılan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 Maddesi kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulandığını, bununla birlikte geçiş tarihini izleyen 15 günlük sürede geçiş ücretini ödeyenlere 6001 Sayılı Kanun’un 30/7 Maddesi uyarınca ceza uygulanmamadığını, davalının maliki bulunduğu ------plakalı aracın ücret ödemeksizin yaptığı geçişini gösteren ihlalli geçiş listesi ekte sunulduğunu, söz konusu ihlalli geçişler nedeni ile doğan davacı şirket alacağı ---- İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalı tarafça,-----. İcra Müdürlüğü’nün -----Esas sayılı dosyasına yasal süresi içinde, soyut ve gerekçesiz şekilde borca itiraz edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/411 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/411 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/397 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/425 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/427 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/299 E., 2024/426 K.3 Haziran 2024