İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/187
- Karar No
- 2024/397
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/187
KARAR NO : 2024/397
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili yapmış olduğu iş karşılığında müşterileri tarafından ; ---- bankası ----- şubesi, ------ çek seri no, keşidecisi ----Keşide yeri ----, Tarih 30/03/2023, Tutar 150,000,00 TL ve ----- bankası ----- şubesi, ----- çek seri no, keşidecisi ----- , Keşide yeri -----, Tarih 30/06/2023, Tutar 200,000,00 TL çeklerin verildiğini, müvekkili de çekleri defterinin arasına koyduğunu, Defterini oturmuş olduğu kafede unuttuğunu, defter müvekkilinin tanımadığı üçüncü şahısların eline geçtiğini, çeklerin üçüncü şahıslarca gerçek hamili olmamalarına rağmen, bankadan karşılığını alma tehlikesi olduğunu, bu nedenlerle; ilgili çekler ile ilgili ödemeden men kararı verilmesini, dava sonunda da söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP:
Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili ---- Gazetesi ilanları, ---- Bankası yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dava konusu çekin dava dışı ----- zilyetliğinde bulunduğu görülmüştür.
ESAS NO : 2023/187
KARAR NO : 2024/397
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili yapmış olduğu iş karşılığında müşterileri tarafından ; ---- bankası ----- şubesi, ------ çek seri no, keşidecisi ----Keşide yeri ----, Tarih 30/03/2023, Tutar 150,000,00 TL ve ----- bankası ----- şubesi, ----- çek seri no, keşidecisi ----- , Keşide yeri -----, Tarih 30/06/2023, Tutar 200,000,00 TL çeklerin verildiğini, müvekkili de çekleri defterinin arasına koyduğunu, Defterini oturmuş olduğu kafede unuttuğunu, defter müvekkilinin tanımadığı üçüncü şahısların eline geçtiğini, çeklerin üçüncü şahıslarca gerçek hamili olmamalarına rağmen, bankadan karşılığını alma tehlikesi olduğunu, bu nedenlerle; ilgili çekler ile ilgili ödemeden men kararı verilmesini, dava sonunda da söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP:
Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili ---- Gazetesi ilanları, ---- Bankası yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dava konusu çekin dava dışı ----- zilyetliğinde bulunduğu görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/410 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/411 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/411 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/180 E., 2024/428 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/425 K.3 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/427 K.3 Haziran 2024