İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/472 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/19
- Karar No
- 2024/472
- Konu
- TAZMİNAT (HAKSIZ
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/19
KARAR NO: 2024/472
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2022 tarihinde---- kontrolündeki ---- Plakalı araç tam kusurlu olarak davacının ----- plaka numaralı aracına çarpmış olup hasara uğrattığını, davalı sigorta şirketin sigortalısı olan ----- tam kusurlu olduğunu kabul ve beyan ettiğini, davacının ----- ikamet ediyor olması ve Türkiye'de geçirdiği sürede araçsız kalmak istememesi nedeniyle aracının tamirini ---- yaptırmaya karar vermiş ve ----- döndüğünde de 05/10/2022 tarihinde "------" isimli ekspertiz firmasına başvurarak aracın hasar tespitini yaptırdığını, söz konusu ekspertiz firması tarafından yapılan ekspertiz incelemesi sonunda toplam 5129, 35 Avro hasar tamir bedeli olduğu tespit edildiğini, davalı sigorta firmasına yaptığımız başvuru sonucu (Poliçe No: ----- ve Hasar Dosya No: -----) transfer kesintileriyle birlikte yaklaşık 600 Euro ödeme yapıldığını, bahsi geçen ekspertiz raporundaki hasarın tamamını karşılamaya yetmediğinden arabuluculuk başvurusu yapılmış ve ---- Arabuluculuk ------sayılı dosyasından da bir sonuç alınamamış olduğundan işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacakta, şimdilik davalı sigorta firması tarafından yapılan ön...
ESAS NO: 2024/19
KARAR NO: 2024/472
DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2022 tarihinde---- kontrolündeki ---- Plakalı araç tam kusurlu olarak davacının ----- plaka numaralı aracına çarpmış olup hasara uğrattığını, davalı sigorta şirketin sigortalısı olan ----- tam kusurlu olduğunu kabul ve beyan ettiğini, davacının ----- ikamet ediyor olması ve Türkiye'de geçirdiği sürede araçsız kalmak istememesi nedeniyle aracının tamirini ---- yaptırmaya karar vermiş ve ----- döndüğünde de 05/10/2022 tarihinde "------" isimli ekspertiz firmasına başvurarak aracın hasar tespitini yaptırdığını, söz konusu ekspertiz firması tarafından yapılan ekspertiz incelemesi sonunda toplam 5129, 35 Avro hasar tamir bedeli olduğu tespit edildiğini, davalı sigorta firmasına yaptığımız başvuru sonucu (Poliçe No: ----- ve Hasar Dosya No: -----) transfer kesintileriyle birlikte yaklaşık 600 Euro ödeme yapıldığını, bahsi geçen ekspertiz raporundaki hasarın tamamını karşılamaya yetmediğinden arabuluculuk başvurusu yapılmış ve ---- Arabuluculuk ------sayılı dosyasından da bir sonuç alınamamış olduğundan işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacakta, şimdilik davalı sigorta firması tarafından yapılan ön...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/616 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/527 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/867 E., 2024/528 K.28 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/518 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/494 K.28 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/491 K.28 Haziran 2024