İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/627
- Karar No
- 2024/518
- Konu
- Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/627
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalının dava dışı ... San. Ve Paz. Ltd. Şti.'nin münferit yetkili müdürü ve ortağı olduğunu, davacının ise % 50 sermaye ortağı olduğunu, kardeş olan ortakların uzun yıllar birlikte çalıştığını, daha sonra davalının aynı alanda faaliyet gösteren başka bir şahıs şirketi kurarak rekabet yasağını açıkça ihlal ettiğini, ayrıca davalının müdürlük görevinin vermiş olduğu yetkileri kötüye kullanarak, şirketin mal varlığını eksilterek, şirketin çok büyük zarara uğramasına sebep olduğunu, davalının kusurlu eylemleri neticesinde ortaklar arasındaki güven ilişkisinin de sarsıldığını ileri sürerek, şirketin ve dolayısı ile davacı ortağın zararının avans faizi ile davalıdan tahsili ile dava dışı ... Ve Paz. Ltd. Şti.'ne ödenmesine, davalının haklı sebeple öncelikle bedelsiz, mümkün olmaması halinde tespit edilecek bedel karşılığında ortaklıktan çıkarılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise şirketin haklı sebeple feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğu iddia edilmiş, bu konuda tanıklar dinlenmiş, ancak henüz tebligatın usulsüz olup olmadığı...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/627
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalının dava dışı ... San. Ve Paz. Ltd. Şti.'nin münferit yetkili müdürü ve ortağı olduğunu, davacının ise % 50 sermaye ortağı olduğunu, kardeş olan ortakların uzun yıllar birlikte çalıştığını, daha sonra davalının aynı alanda faaliyet gösteren başka bir şahıs şirketi kurarak rekabet yasağını açıkça ihlal ettiğini, ayrıca davalının müdürlük görevinin vermiş olduğu yetkileri kötüye kullanarak, şirketin mal varlığını eksilterek, şirketin çok büyük zarara uğramasına sebep olduğunu, davalının kusurlu eylemleri neticesinde ortaklar arasındaki güven ilişkisinin de sarsıldığını ileri sürerek, şirketin ve dolayısı ile davacı ortağın zararının avans faizi ile davalıdan tahsili ile dava dışı ... Ve Paz. Ltd. Şti.'ne ödenmesine, davalının haklı sebeple öncelikle bedelsiz, mümkün olmaması halinde tespit edilecek bedel karşılığında ortaklıktan çıkarılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise şirketin haklı sebeple feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğu iddia edilmiş, bu konuda tanıklar dinlenmiş, ancak henüz tebligatın usulsüz olup olmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/527 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/867 E., 2024/528 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/472 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/494 K.28 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/491 K.28 Haziran 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/489 K.28 Haziran 2024