İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/12 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/31
- Karar No
- 2024/12
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691
KARAR NO : 2023/829
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından müvekkili aleyhinde ----. İcra Dairesi------Esas sayılı dosyasından 3.529.688,20 TL bedelli ilamsız icra takibinin yapıldığını, takip dosyasından müvekkilinin e tebligat adresine ödeme emrinin tebliğ edildiğini, e tebligat adresinin aktif olduğunu bilmeyen müvekkilinin takibe itiraz edemediğini, davalı tarafından takip dosyasının kesinleştirildiğini, alacaklının takip talebinde borcun sebebi olarak ----- no'lu 1.799.542,67 TL bedelli, ---- iplik açıklamalı, ----- no'lu 1.682.476,75 TL bedelli,-----açıklamalı, iki adet faturayı gösterdiğini, taraflar arasında faturalara konu ürünlere ilişkin hiçbir sözleşmenin bulunmadığını hatta taraflar arasında ticari ilişkinin dahi bulunmadığını, müvekkili şirketin takibe konu edilen faturalara ilişkin alacaklıdan hiçbir mal veyahut hizmet almadığını, davalı tarafın müvekkilinin e tebligat adresinin aktif olduğunu bilmediğinden haberdar olduğunu, müvekkilini takip dosyalarına sunulacak teminat yüküyle yıldırmayı ve bu yolla tahsil edebileceği tüm paraları tahsil etmeyi amaçladığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibine iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2023/691
KARAR NO : 2023/829
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından müvekkili aleyhinde ----. İcra Dairesi------Esas sayılı dosyasından 3.529.688,20 TL bedelli ilamsız icra takibinin yapıldığını, takip dosyasından müvekkilinin e tebligat adresine ödeme emrinin tebliğ edildiğini, e tebligat adresinin aktif olduğunu bilmeyen müvekkilinin takibe itiraz edemediğini, davalı tarafından takip dosyasının kesinleştirildiğini, alacaklının takip talebinde borcun sebebi olarak ----- no'lu 1.799.542,67 TL bedelli, ---- iplik açıklamalı, ----- no'lu 1.682.476,75 TL bedelli,-----açıklamalı, iki adet faturayı gösterdiğini, taraflar arasında faturalara konu ürünlere ilişkin hiçbir sözleşmenin bulunmadığını hatta taraflar arasında ticari ilişkinin dahi bulunmadığını, müvekkili şirketin takibe konu edilen faturalara ilişkin alacaklıdan hiçbir mal veyahut hizmet almadığını, davalı tarafın müvekkilinin e tebligat adresinin aktif olduğunu bilmediğinden haberdar olduğunu, müvekkilini takip dosyalarına sunulacak teminat yüküyle yıldırmayı ve bu yolla tahsil edebileceği tüm paraları tahsil etmeyi amaçladığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibine iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/44 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/43 K.15 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/862 E., 2024/31 K.15 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/29 K.15 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/9 K.15 Ocak 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/20 K.12 Ocak 2024