Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/29 K.

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/684 Esas
KARAR NO : 2024/29
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/10/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını bu sebeple maddi ve manevi zarara uğradığını belirtmiş bu bedellerden maddi zarar kalemlerinin tüm davalılardan manevi zarar kaleminin ise davalı ... tahsilini talep etmiştir.
Davalılar cevaplarında kazada kusurun davacıda olduğunu tazminat şartlarının oluşmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir.
Ara buluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirildiği görülmüştür.
Alınan kusur raporuna göre davalı sürücünün kazada kusurunun olmadığı, asıl kusurun davacı tarafta olduğu raporun ceza yargılaması sırasında alınan raporla uyumlu olduğu görülmüştür.
Alınan maluliyet raporunda davacının %3 malul kaldığı; aktüer raporunda 16.396,72 TL geçici maluliyet, ... TL kalıcı maluliyet ve 3.577, 50 TL bakıcı gideri tazminatı talep edebileceği bildirilmiştir.
Verilen süreye rağmen davacı vekili dava değerini belirli hale getirip harcını tamamlamamıştır.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Takdiri ve Gerekçe
Eldeki dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemidir.