İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/492
- Karar No
- 2024/327
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/492
KARAR NO : 2024/327
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2022
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket inşaat işleriyle iştigal eden bir şirket olup, Davalı şirketin de adından da anlaşılacağı üzere beton malzemeleri satmakta ve Davacı şirket ile davalı taraf arasında 08.11.2017 tarihinde hazır beton sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, Tarafların işbu sözleşmeye dayanarak beton teslimi yapılacağı ve bedelinin ödeneceği hususunda anlaşmışlar, Sözleşmeye istinaden davacı müvekkili şirket, sözleşmede belirlenen beton alım tutarını sözleşmenin imzalandığı tarihte 6 (altı) adet sıralı çek (30.07.2018, 30.08.2018 - 30.09.2018 - - 30.10. 2018 - 30.11.2018 - 30.12.2018 tarihli çekler) vererek ifa etmiş, Çekleri de gününde ödemiş olup, Bu hususun, mahkemece banka kayıtları celp edildiğinde teyit edileceğini, Müvekkili şirket kendi edim yükümlülüğünü ifa etmesine karşın davalı borçlu şirket, teslim etmesi gereken hazır betonun bir bölümünü teslim etmiş ancak, kalan 352 m3 betonun tesliminden kaçınarak sözleşmeye aykırı davranmış, Müvekkili şirketin beton teslimi hususunda tüm girişimleri davalı borçlu şirket tarafından olumsuz cevapla karşılaşılmış olup borçlu şirket hakkında yasal takibe geçme zorunluluğunun doğmuş olduğunu, bu sebeple taraflarınca-----.icra...
ESAS NO : 2022/492
KARAR NO : 2024/327
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2022
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şirket inşaat işleriyle iştigal eden bir şirket olup, Davalı şirketin de adından da anlaşılacağı üzere beton malzemeleri satmakta ve Davacı şirket ile davalı taraf arasında 08.11.2017 tarihinde hazır beton sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, Tarafların işbu sözleşmeye dayanarak beton teslimi yapılacağı ve bedelinin ödeneceği hususunda anlaşmışlar, Sözleşmeye istinaden davacı müvekkili şirket, sözleşmede belirlenen beton alım tutarını sözleşmenin imzalandığı tarihte 6 (altı) adet sıralı çek (30.07.2018, 30.08.2018 - 30.09.2018 - - 30.10. 2018 - 30.11.2018 - 30.12.2018 tarihli çekler) vererek ifa etmiş, Çekleri de gününde ödemiş olup, Bu hususun, mahkemece banka kayıtları celp edildiğinde teyit edileceğini, Müvekkili şirket kendi edim yükümlülüğünü ifa etmesine karşın davalı borçlu şirket, teslim etmesi gereken hazır betonun bir bölümünü teslim etmiş ancak, kalan 352 m3 betonun tesliminden kaçınarak sözleşmeye aykırı davranmış, Müvekkili şirketin beton teslimi hususunda tüm girişimleri davalı borçlu şirket tarafından olumsuz cevapla karşılaşılmış olup borçlu şirket hakkında yasal takibe geçme zorunluluğunun doğmuş olduğunu, bu sebeple taraflarınca-----.icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/248 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/250 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/329 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/325 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/379 E., 2024/279 K.18 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/284 K.18 Nisan 2024