İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/451
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/451 Esas
KARAR NO:2024/250
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :22/06/2023
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki baskı/fotokopi makinesi kullanımından doğan kira sözleşmesi, servis hizmeti ve ticari iş ilişkisine dayalı olarak muhtelif tarihlerde kesilen TL ve dolar bakiyeli faturalar kapsamında müvekkili şirkete ait 30.06.2022 tarihli cari hesap ekstresine göre davalı şirketin 7.883,40 TL tutarında borçlu gözüktüğünü, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla------- dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 29.07.2022 tarihinde haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davanın reddine, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
ESAS NO:2023/451 Esas
KARAR NO:2024/250
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :22/06/2023
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---- Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki baskı/fotokopi makinesi kullanımından doğan kira sözleşmesi, servis hizmeti ve ticari iş ilişkisine dayalı olarak muhtelif tarihlerde kesilen TL ve dolar bakiyeli faturalar kapsamında müvekkili şirkete ait 30.06.2022 tarihli cari hesap ekstresine göre davalı şirketin 7.883,40 TL tutarında borçlu gözüktüğünü, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla------- dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 29.07.2022 tarihinde haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davanın reddine, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/254 E., 2024/293 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/973 E., 2024/249 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/248 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/329 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/492 E., 2024/327 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/325 K.18 Nisan 2024