İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/542 E., 2024/267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/542
- Karar No
- 2024/267
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/542
KARAR NO : 2024/267
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçe ve delil liste
ekinde sunulan listede (Ek-2) belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş nedeniyle ve yasadan kaynaklı para
cezasının tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğü ----- Sayılı dosyasından
başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, Borçlunun,müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, İtiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini,öncelikle, şikayete konu borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçiş fiilinin tamamlanmasının gerektiğini, İhlalli geçişin, Müvekkil Şirket tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen otoyol geçiş ücreti ödenmeksizin kullanılması anlamına gelmediğini, Yasa gereği ihlalli geçiş vakasının,
ödemesiz geçiş anında tamamlandığını ve ihlalli geçiş cezası ödemesiz geçiş anında kesinleştiğini, ancak yasada öngörülen 15 günlük yasal süresi içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde ihlali;...
ESAS NO : 2022/542
KARAR NO : 2024/267
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçe ve delil liste
ekinde sunulan listede (Ek-2) belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş nedeniyle ve yasadan kaynaklı para
cezasının tahsili amacıyla -----İcra Müdürlüğü ----- Sayılı dosyasından
başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, Borçlunun,müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, İtiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini,öncelikle, şikayete konu borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçiş fiilinin tamamlanmasının gerektiğini, İhlalli geçişin, Müvekkil Şirket tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen otoyol geçiş ücreti ödenmeksizin kullanılması anlamına gelmediğini, Yasa gereği ihlalli geçiş vakasının,
ödemesiz geçiş anında tamamlandığını ve ihlalli geçiş cezası ödemesiz geçiş anında kesinleştiğini, ancak yasada öngörülen 15 günlük yasal süresi içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde ihlali;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/234 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/291 K.28 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/187 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/235 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/233 K.28 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/921 E., 2024/266 K.28 Mart 2024