Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/921 E., 2024/266 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2022/921
Karar No
2024/266
Konu
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/921
KARAR NO : 2024/266
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/11/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/05/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, görev itirazında bulunarak Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, HMK 121 maddesine göre davacı taraf delillerinin kendilerine tebliğ edilmediğini, 2918 sayılı yasanın 97. Maddesine göre sigorta şirketine başvuru yapılırken birlikte verilmesi gereken belgelerin tam olarak verilmediğini, eksik başvuru yapılmasının geçerli olmadığını belirterek alacağın muaccel olmadığını, değer kaybı zararının sigorta genel şartları dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza tarihinden itibaren faiz isteminin yerinde olmadığını, TTK'nun 1427/2 mad.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla