İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/543 • K. 2024/234 • 28 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/543
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Otomobil Müşteri Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ile davacı firmaya ait araçların ---- bayilerinden yakıt alımı esnasında hiçbir akaryakıt bedeli ödemediğini, otomobil sistemi için aktif hale getirilen doğrudan borçlandırma sisteminden ödemeler yapıldığını, davacının mülkiyetini devrettiği araçlarda bulunan ---- sisteminin derhal kapatılıp, satışı yapılan araçlardaki otomobil aktivasyonu davacı şirketin talebi doğrultusunda devre dışı bırakıldığını, davacı şirket adına kayıtlı bulunan ---- marka ---- şasi numaralı ----- plakalı aracı 28.11.2019 tarihinde ---- - isimli kişiye satmış olduğu, ------. Noterliğinin 28.11.2019 tarih ----- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinin dilekçe ekinde sunulduğu, araç satışının gerçekleştiğini, 28.11.2019 tarihinde davacı şirket personeli tarafından “----- Yakıt İptali” başlıklı mail ile --- - - Merkezine müracaat edildiğini ve belirtilen plakalı aracın satışının yapıldığını, bu nedenle yakıt alımına kapatılmak istendiği bildirildiğini, 28.11.2019 tarihinde...
ESAS NO : 2022/543
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Otomobil Müşteri Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ile davacı firmaya ait araçların ---- bayilerinden yakıt alımı esnasında hiçbir akaryakıt bedeli ödemediğini, otomobil sistemi için aktif hale getirilen doğrudan borçlandırma sisteminden ödemeler yapıldığını, davacının mülkiyetini devrettiği araçlarda bulunan ---- sisteminin derhal kapatılıp, satışı yapılan araçlardaki otomobil aktivasyonu davacı şirketin talebi doğrultusunda devre dışı bırakıldığını, davacı şirket adına kayıtlı bulunan ---- marka ---- şasi numaralı ----- plakalı aracı 28.11.2019 tarihinde ---- - isimli kişiye satmış olduğu, ------. Noterliğinin 28.11.2019 tarih ----- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinin dilekçe ekinde sunulduğu, araç satışının gerçekleştiğini, 28.11.2019 tarihinde davacı şirket personeli tarafından “----- Yakıt İptali” başlıklı mail ile --- - - Merkezine müracaat edildiğini ve belirtilen plakalı aracın satışının yapıldığını, bu nedenle yakıt alımına kapatılmak istendiği bildirildiğini, 28.11.2019 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.