İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/5 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/804
- Karar No
- 2024/5
- Konu
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/804
KARAR NO : 2024/5
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında müvekkili şirketin yapmış olduğu sosyal tesis projesi kapsamında tesisin mekanik havalandırma işlerinin görülmesi ve gerekli imalatların yapılması hususunda sözleşme imzalandığını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı imalat ile müvekkilinin talep ettiğinin aksine nem alma özelliği bulunmayan ürün imal ettiğini, müvekkile bu suretle ayıplı mal teslim ettiğini ve müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini bildirdiğinden bahisle ürünün gizli ayıplı çıkması sebebi ile bahse konu malın sökülerek taraflar arasında imzalanan sözleşmeye uygun ayıpsız bir ürün (sosyal tesis havuz nem alma santrali) ile değişimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddia ettiği gibi ayıplı bir ürünün söz konusu olmadığını, gizli ayıbın da söz konusu olmadığını, hak düşürücü muayene ve bildirim sürelerine davacı tarafından riayet edilmediğini, yasal şekle uygun bir ayıp bildiriminin yapılmadığını, ürünün davacı talepleri ve direktifleri doğrultusunda imal ettirilerek teslim edildiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
ESAS NO : 2022/804
KARAR NO : 2024/5
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında müvekkili şirketin yapmış olduğu sosyal tesis projesi kapsamında tesisin mekanik havalandırma işlerinin görülmesi ve gerekli imalatların yapılması hususunda sözleşme imzalandığını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı imalat ile müvekkilinin talep ettiğinin aksine nem alma özelliği bulunmayan ürün imal ettiğini, müvekkile bu suretle ayıplı mal teslim ettiğini ve müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini bildirdiğinden bahisle ürünün gizli ayıplı çıkması sebebi ile bahse konu malın sökülerek taraflar arasında imzalanan sözleşmeye uygun ayıpsız bir ürün (sosyal tesis havuz nem alma santrali) ile değişimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddia ettiği gibi ayıplı bir ürünün söz konusu olmadığını, gizli ayıbın da söz konusu olmadığını, hak düşürücü muayene ve bildirim sürelerine davacı tarafından riayet edilmediğini, yasal şekle uygun bir ayıp bildiriminin yapılmadığını, ürünün davacı talepleri ve direktifleri doğrultusunda imal ettirilerek teslim edildiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/5 K.4 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/5 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/644 E., 2024/6 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/8 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/582 E., 2024/9 K.4 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024