İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/486 E., 2024/106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/486
- Karar No
- 2024/106
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/486
KARAR NO : 2024/106
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/07/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, farklı kamu kurum ve kuruluşları kapsamında yapılacak ihaleler kapsamında araç kiralama hizmeti ifa ettiğini, 17.06.2021 tescil tarihli ----- plakalı ----şase nolu ---- model 7780 km araç ile ---- plakalı, 17.06.2021 tescil tarihli, ---- şase nolu, ----- model 15169 km aracın kamu kurumları nezdinde hizmet alım işlerinde kullanmak üzere davalı -----yetkili bayisinden sıfır olarak 31.05.2021 tarihinde satın alındığını, müvekkili şirketin, satın alınan iş bu araçlarda olağan gözden geçirme yükümlülüğünü yerine getirmek suretiyle gerekli incelemeleri yapmış ve yaptırtmış olduğunu, araçlarda gözle görülür herhangi bir açık ayıp görünmediğini, ancak satışa konu iş bu araçların ilgili kamu kurum ve kuruluşları kapsamında alınan hizmet alım işlerinde kullanılmak üzere faaliyetlerine başlamasıyla çeşitli arıza ve hasarlar ortaya çıkmaya başladığını, müvekkili tarafından, söz konusu arızaların ortaya çıkmasına müteakip satıcıya derhal bildirimde bulunulduğunu ve araçların en yakın yetkili servise teslim edildiğini, yetkili servis tarafından yapılan tespit ve incelemeler neticesinde araçlarda meydana gelen sorunlar ve uygulanan çözümlerin belirtildiğini, ancak...
ESAS NO : 2022/486
KARAR NO : 2024/106
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/07/2022
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, farklı kamu kurum ve kuruluşları kapsamında yapılacak ihaleler kapsamında araç kiralama hizmeti ifa ettiğini, 17.06.2021 tescil tarihli ----- plakalı ----şase nolu ---- model 7780 km araç ile ---- plakalı, 17.06.2021 tescil tarihli, ---- şase nolu, ----- model 15169 km aracın kamu kurumları nezdinde hizmet alım işlerinde kullanmak üzere davalı -----yetkili bayisinden sıfır olarak 31.05.2021 tarihinde satın alındığını, müvekkili şirketin, satın alınan iş bu araçlarda olağan gözden geçirme yükümlülüğünü yerine getirmek suretiyle gerekli incelemeleri yapmış ve yaptırtmış olduğunu, araçlarda gözle görülür herhangi bir açık ayıp görünmediğini, ancak satışa konu iş bu araçların ilgili kamu kurum ve kuruluşları kapsamında alınan hizmet alım işlerinde kullanılmak üzere faaliyetlerine başlamasıyla çeşitli arıza ve hasarlar ortaya çıkmaya başladığını, müvekkili tarafından, söz konusu arızaların ortaya çıkmasına müteakip satıcıya derhal bildirimde bulunulduğunu ve araçların en yakın yetkili servise teslim edildiğini, yetkili servis tarafından yapılan tespit ve incelemeler neticesinde araçlarda meydana gelen sorunlar ve uygulanan çözümlerin belirtildiğini, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/88 K.6 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/75 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/83 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/103 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/79 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/260 E., 2024/108 K.6 Şubat 2024