İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/766
- Karar No
- 2024/204
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/420
KARAR NO : 2024/223
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------. nezdinde -----numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunan-----plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 16/07/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ----- adına kayıtlı----- plakalı aracın hasarlandığını, kaza tespit tutanağına göre 16/07/2022 günü saat 20.15 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki----- plakalı aracı ile ----- mevkiinde aracının freninin bozulması sebebi ile kavşakta yolunu tayin edebilmek için beklemekte olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki----- plakalı araçla çarpışması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkilinin maliki bulunduğu ------ - plakalı araç sürücüsü trafik kurallarına riayet ettiğini ve kusurlu davranmadığını, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ------ plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla (HMK 107 Maddesi gereği belirsiz alacak davasının) şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı...
ESAS NO : 2023/420
KARAR NO : 2024/223
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------. nezdinde -----numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunan-----plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 16/07/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ----- adına kayıtlı----- plakalı aracın hasarlandığını, kaza tespit tutanağına göre 16/07/2022 günü saat 20.15 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki----- plakalı aracı ile ----- mevkiinde aracının freninin bozulması sebebi ile kavşakta yolunu tayin edebilmek için beklemekte olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki----- plakalı araçla çarpışması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkilinin maliki bulunduğu ------ - plakalı araç sürücüsü trafik kurallarına riayet ettiğini ve kusurlu davranmadığını, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ------ plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla (HMK 107 Maddesi gereği belirsiz alacak davasının) şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/210 K.13 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1271 E., 2024/237 K.13 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E., 2024/228 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/204 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/282 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1064 E., 2024/281 K.13 Mart 2024