İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/698 E., 2024/37 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/698
- Karar No
- 2024/37
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/698
KARAR NO : 2024/37
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli ve gerekli-yeterli kısımları:
''...
KONU : ...'ndeki kaydı resen terkin edilen ve müvekkilin münferiden temsile yetkili müdürü ve ortağı olduğu----- Şirketi'nin ihyası talebimizdir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimiz ..., ... kayıtlı-----Sicil Numaralı ----- Şirketi'nin münferiden temsile yetkili müdürü ve ortağıdır (EK-1 -----Gazetesi). Müvekkilimizin yetkili müdürü ve ortağı olduğu söz konusu şirketin sicil kaydı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesi gerekçe gösterilerek -----Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından hukuka aykırı olarak resen terkin edilmiştir.
2-) ------Limited Şirketi'nin sicilden resen terkinine karar verilmiş olsa da Türk Ticaret Kanunu geçici 7/4,a Maddesinde belirtildiği şekilde şirketin adresi ve yetkilisine ihtar tebliğ edilmediği ve şirketin üzerine kayıtlı -----plakalı bir araç da bulunduğundan söz konusu resen terkin işlemi hatalı ve hukuka aykırıdır.Gerçekten de TTK geçici 7. Madde kapsamında sicilden resen terkin edilecek şirketlere öncelikle bu konuda ihtar tebliğ edilmesini öngören TTK geçici 7/4,a maddesi aynen şöyledir;
"Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre...
ESAS NO : 2023/698
KARAR NO : 2024/37
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli ve gerekli-yeterli kısımları:
''...
KONU : ...'ndeki kaydı resen terkin edilen ve müvekkilin münferiden temsile yetkili müdürü ve ortağı olduğu----- Şirketi'nin ihyası talebimizdir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimiz ..., ... kayıtlı-----Sicil Numaralı ----- Şirketi'nin münferiden temsile yetkili müdürü ve ortağıdır (EK-1 -----Gazetesi). Müvekkilimizin yetkili müdürü ve ortağı olduğu söz konusu şirketin sicil kaydı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesi gerekçe gösterilerek -----Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından hukuka aykırı olarak resen terkin edilmiştir.
2-) ------Limited Şirketi'nin sicilden resen terkinine karar verilmiş olsa da Türk Ticaret Kanunu geçici 7/4,a Maddesinde belirtildiği şekilde şirketin adresi ve yetkilisine ihtar tebliğ edilmediği ve şirketin üzerine kayıtlı -----plakalı bir araç da bulunduğundan söz konusu resen terkin işlemi hatalı ve hukuka aykırıdır.Gerçekten de TTK geçici 7. Madde kapsamında sicilden resen terkin edilecek şirketlere öncelikle bu konuda ihtar tebliğ edilmesini öngören TTK geçici 7/4,a maddesi aynen şöyledir;
"Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/33 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/34 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/43 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/34 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/519 E., 2024/36 K.17 Ocak 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/58 K.17 Ocak 2024