İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/164
- Karar No
- 2024/200
- Konu
- Menfi Tespit (Kira İlişkisinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/164
KARAR NO : 2024/200
DAVA : Menfi Tespit (Kira İlişkisinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --- lojistik depolama ve antrepo işi ile uğraşan bir şirket olduğunu, ulusal ve uluslararası alanda faaliyet gösteren firmalara hizmet verdiğini, bu sebeple ihtiyacı olan depoyu kiralamak için arayışa geçmiş ve şikayet edilen ----yetkilisi olduğu -----firmasına ait -----adresinde bulunan depoyu ticari amaçla kiralamak için bu şahısla görüşmelere başladıklarını ve deponun müvekkili şirkete kiralanmasını kabul ettiklerini,-----Türkiyede yerleşik bir kişi olmadığını, ----- yaşadığını, bu sebeple kira gelirlerini yurtdışına transfer ettiğini söyleyerek, deponun mülkiyet hakkına sahip olan ----- isimli şirketi ile kiralama işlemini gerçekleştirdiğini, bu şekilde taraflar arasında kiralama ilişkisi ilk olarak 2013 yılında başladığını ve kira bedelinin son derece yüksek miktarlı olması sebebiyle; ----- talebi üzerine ilgili yıla ait kira bedelini karşılayacak şekilde şikayet edilenlerin gösterdikleri kendi idarelerinde olan şirketleri lehine teminat senetleri müvekkili kiracı tarafından düzenlendiğini ve kendisine teslim edildiğini, müvekkilleri, başta ------ olmak üzere diğer tüm davalılara olan kiralamadan kaynaklanan yakın ticari ilişkileri...
ESAS NO : 2024/164
KARAR NO : 2024/200
DAVA : Menfi Tespit (Kira İlişkisinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kira İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --- lojistik depolama ve antrepo işi ile uğraşan bir şirket olduğunu, ulusal ve uluslararası alanda faaliyet gösteren firmalara hizmet verdiğini, bu sebeple ihtiyacı olan depoyu kiralamak için arayışa geçmiş ve şikayet edilen ----yetkilisi olduğu -----firmasına ait -----adresinde bulunan depoyu ticari amaçla kiralamak için bu şahısla görüşmelere başladıklarını ve deponun müvekkili şirkete kiralanmasını kabul ettiklerini,-----Türkiyede yerleşik bir kişi olmadığını, ----- yaşadığını, bu sebeple kira gelirlerini yurtdışına transfer ettiğini söyleyerek, deponun mülkiyet hakkına sahip olan ----- isimli şirketi ile kiralama işlemini gerçekleştirdiğini, bu şekilde taraflar arasında kiralama ilişkisi ilk olarak 2013 yılında başladığını ve kira bedelinin son derece yüksek miktarlı olması sebebiyle; ----- talebi üzerine ilgili yıla ait kira bedelini karşılayacak şekilde şikayet edilenlerin gösterdikleri kendi idarelerinde olan şirketleri lehine teminat senetleri müvekkili kiracı tarafından düzenlendiğini ve kendisine teslim edildiğini, müvekkilleri, başta ------ olmak üzere diğer tüm davalılara olan kiralamadan kaynaklanan yakın ticari ilişkileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/150 K.12 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/161 K.12 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/251 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/129 K.12 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/195 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/202 K.12 Mart 2024