İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/786
- Karar No
- 2024/202
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/786 Esas
KARAR NO: 2024/202
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili hakkında davalı tarafından --------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi haksız olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacıyla işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilinin kötüniyetli davalıya herhangi bir borcu olmadığını, talep edilen alacağın haksız nitelik taşıdığını, müvekkiline ait olmayan bir borçtan dolayı müvekkiline karşı yapılan tüm cebri icra işlemleri gözetildiğinde takibin durdurulmasının gerektiğini, -------- Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından başlatılan haksız ve kötüniyetli icra takibinden kaynaklı işbu ikame edilen davada müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, teminat karşılığında dosyaya yatırılan tutarın dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesini, aynı zamanda dosyadaki hacizlerin kaldırılmasını, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.
ESAS NO: 2023/786 Esas
KARAR NO: 2024/202
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili hakkında davalı tarafından --------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi haksız olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacıyla işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilinin kötüniyetli davalıya herhangi bir borcu olmadığını, talep edilen alacağın haksız nitelik taşıdığını, müvekkiline ait olmayan bir borçtan dolayı müvekkiline karşı yapılan tüm cebri icra işlemleri gözetildiğinde takibin durdurulmasının gerektiğini, -------- Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından başlatılan haksız ve kötüniyetli icra takibinden kaynaklı işbu ikame edilen davada müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, teminat karşılığında dosyaya yatırılan tutarın dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesini, aynı zamanda dosyadaki hacizlerin kaldırılmasını, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/200 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/129 K.12 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/195 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/198 K.12 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1154 E., 2024/232 K.12 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/192 K.12 Mart 2024