İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/88 • K. 2024/760 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/88
KARAR NO : 2024/760
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaya ait olan ---- plakalı araç, davalı ----şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki olan sigortalı -----plakalı aracı ile 14.09.2020 tarihinde ----- mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkili şirket aracının kusursuz olduğunu, davalı ----- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ----- aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu görüldüğünü, davalı sigorta şirketi aleyhine ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip başlatıldığını, davalı, söz konusu icra takibine karşı süresi içinde itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle; davanın kabulüne, davalının asıl alacak üzerinden % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2024/88
KARAR NO : 2024/760
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaya ait olan ---- plakalı araç, davalı ----şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki olan sigortalı -----plakalı aracı ile 14.09.2020 tarihinde ----- mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkili şirket aracının kusursuz olduğunu, davalı ----- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ----- aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu görüldüğünü, davalı sigorta şirketi aleyhine ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip başlatıldığını, davalı, söz konusu icra takibine karşı süresi içinde itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle; davanın kabulüne, davalının asıl alacak üzerinden % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.