İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/788 • K. 2024/923 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/788 Esas
KARAR NO: 2024/923
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin maliki olduğu ---------- plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketine --------- sayılı poliçe ile ihtiyari mali mesuliyet sigortalı bulunan ---------- Plakalı aracın % 100 kusurla çarpması neticesinde müvekkilinin aracında taşınmakta olan narenciyenin zayi olduğunu, 02.02.2022 tarihli kaza tutanağında müvekkilinin kusurunun olmadığının tespit edildiğini, meydana gelen zararın 21.311,00 TL olduğunu, zorunlu mali mesuliyet teminat limitinin aşılması durumunda ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesine başvurulabileceği dikkate alındığında davalı sigorta şirketinin müvekkilin 21.311,00 TL zararını karşılaması gerektiğini, davalı sigorta şirketine 06.04.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, cevap verilmediğini belirterek 21.311,00 TL zararın 22.04.2022 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından --------- plakalı araca kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini , sigortalı araçta taşınan malların poliçe teminat kapsamı dışında bulunduğunu, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk...
ESAS NO: 2022/788 Esas
KARAR NO: 2024/923
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin maliki olduğu ---------- plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı sigorta şirketine --------- sayılı poliçe ile ihtiyari mali mesuliyet sigortalı bulunan ---------- Plakalı aracın % 100 kusurla çarpması neticesinde müvekkilinin aracında taşınmakta olan narenciyenin zayi olduğunu, 02.02.2022 tarihli kaza tutanağında müvekkilinin kusurunun olmadığının tespit edildiğini, meydana gelen zararın 21.311,00 TL olduğunu, zorunlu mali mesuliyet teminat limitinin aşılması durumunda ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesine başvurulabileceği dikkate alındığında davalı sigorta şirketinin müvekkilin 21.311,00 TL zararını karşılaması gerektiğini, davalı sigorta şirketine 06.04.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, cevap verilmediğini belirterek 21.311,00 TL zararın 22.04.2022 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından --------- plakalı araca kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini , sigortalı araçta taşınan malların poliçe teminat kapsamı dışında bulunduğunu, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.