İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/713
- Karar No
- 2024/623
- Konu
- Haksız rekabetin tespiti
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/713 Esas
KARAR NO : 2024/623
DAVA : Haksız rekabetin tespiti
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan haksız rekabetin tespiti ve meni'i davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı ... arasında 20/07/2020 imza ve 15/08/2020 kira başlangıç tarihli işyeri kira sözleşmesi akdedildiğini, takiben üçüncü kira yılı içerisinde asıl malikin kira bedelinde talep ettiği fahiş artışın kabul edilmemesi nedeniyle kiralanan taşınmaz 11/01/2023 tarihinde gerçek kişi asıl malik tarafından tüzel kişi kaydi malik davalı ... A.Ş ye muvazaalı olarak devrettiğini, muvazaalı satış işlemine ise davalı ... Şirketinin aracılık ettiğini ileri sürdüğünü, ...kiralananı iktisap tarihinden sonra, sözleşme ve kanuna aykırı işyeri kira faturası tanzim etmeye başladığını, müvekkili davacı tarafından tüm faturalara itiraz edilerek faturalar süresinde iade edilmesine ve hukuka uygun fatura tanziminin defalarca ihtar edilmesine rağmen hukuka aykırı fatura tanzimine devam edildiğini, ilk önce temerrüde dayalı devamında ise ihtiyaç nedeniyle haksız tahliye davaları ikame ettiğini, ihtiyaç nedeniyle tahliye davasının açıldığı ay içerisinde ise kiralananın satışına ilişkin olarak davalı ...'in tek sahibi ve yetkilisi davalı ...tarafından ...'in ihbar olunan ...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/713 Esas
KARAR NO : 2024/623
DAVA : Haksız rekabetin tespiti
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan haksız rekabetin tespiti ve meni'i davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı ... arasında 20/07/2020 imza ve 15/08/2020 kira başlangıç tarihli işyeri kira sözleşmesi akdedildiğini, takiben üçüncü kira yılı içerisinde asıl malikin kira bedelinde talep ettiği fahiş artışın kabul edilmemesi nedeniyle kiralanan taşınmaz 11/01/2023 tarihinde gerçek kişi asıl malik tarafından tüzel kişi kaydi malik davalı ... A.Ş ye muvazaalı olarak devrettiğini, muvazaalı satış işlemine ise davalı ... Şirketinin aracılık ettiğini ileri sürdüğünü, ...kiralananı iktisap tarihinden sonra, sözleşme ve kanuna aykırı işyeri kira faturası tanzim etmeye başladığını, müvekkili davacı tarafından tüm faturalara itiraz edilerek faturalar süresinde iade edilmesine ve hukuka uygun fatura tanziminin defalarca ihtar edilmesine rağmen hukuka aykırı fatura tanzimine devam edildiğini, ilk önce temerrüde dayalı devamında ise ihtiyaç nedeniyle haksız tahliye davaları ikame ettiğini, ihtiyaç nedeniyle tahliye davasının açıldığı ay içerisinde ise kiralananın satışına ilişkin olarak davalı ...'in tek sahibi ve yetkilisi davalı ...tarafından ...'in ihbar olunan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/923 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/925 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/526 E., 2024/741 K.14 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/1249 K.14 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/1250 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/742 K.14 Kasım 2024