İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/820 E., 2024/131 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/820 Esas
KARAR NO: 2024/131
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/10/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.08.2020 tarihinde müvekkilin maliki bulunduğu -------- plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ------- plakalı araç ile tarihinde karışmış oldukları maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu olduğunu müvekkili için davalı şirkete başvuru yapıldığını, ancak 8 iş günü içinde ödeme yapmadığını, müvekkilinin borcu tahsil etmek amacıyla 25/09/2020 tarihinde borçluyu temerrüde düşürdüğünü, ancak alacağını 27.10.2021 tarihinde icra kanalı ile tahsil edebildiğini, alacağın zamanında tahsil edilememesinden ve faizi aşan zararın ortaya çıkmış olması sebebiyle, müvekkil yararına munzam zarar olduğuna, bu zararın hesaplanması amacıyla dosyaya bilirkişi atanmasına, haklı davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, davacı tarafın, daha önce aynı olay ve aynı talebe ilişkin sigorta tahkim komisyonu nezdinde "faiz" talebini de içeren dava ikame ettiğini, bu talebin kabul edilerek hüküm kurulduğunu, temerrütten kaynaklı faize de hükmedilen "kesin hüküm" nedeniyle davanın reddi gerektiğini, asıl alacağa bağlı olarak tahakkuk eden faizin ödendiğini,...