İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/15 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/386 Esas
KARAR NO: 2024/15
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/05/2023
KARAR TARİHİ: 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili tarafından davalı aleyhine --------- esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından yapılan icra takibine süresinde itiraz ettiklerini, taraflar arasında olmayan anlaşmaya göre düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığını, davacı yanın yapmadığı işleri taraflar arasında olmayan anlaşmaya dayanarak fiyatlandırdığını, faturaların yapıldığı iddia edilen işin karşılığı olup olmadığının belirlenmesinive davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:
Dava, İİK'nun 67/1 maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili 05/01/2024 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduğunu, --------- esas sayılı dosyasına haricen tahsil bildirimi yapıldığını, davalarının konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını, konusuz kaldığından karar verilmesine yer...