İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/318 • K. 2024/880 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/318 Esas
KARAR NO: 2024/880
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/05/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş olan 01.01.2022 tarihli sözleşme ile şirketin ------- Mah. ------- Cad. No:-------- ---------- adresinde bulunan deposunda istihdam edilmek üzere muhtelif zamanlarda geçici personel temin edildiğini, ancak personellerin çalıştırılması hususunda davalının gerekli izinleri almaması nedeniyle --------- tarafından müvekkili şirkete idari para cezası kesildiğini, yapılan indirimler sonunda müvekkili tarafından 40.179,00 TL idari para cezasını ödemek zorunda kaldığını, yapılan bu ödemenin davalıdan tahsil edilemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için ---------- İcra Müdürlüğü' nün ------------ Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşme gereğince dosyanın genel yetkili mahkeme olan --------- Asliye Ticaret...
ESAS NO: 2024/318 Esas
KARAR NO: 2024/880
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/05/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş olan 01.01.2022 tarihli sözleşme ile şirketin ------- Mah. ------- Cad. No:-------- ---------- adresinde bulunan deposunda istihdam edilmek üzere muhtelif zamanlarda geçici personel temin edildiğini, ancak personellerin çalıştırılması hususunda davalının gerekli izinleri almaması nedeniyle --------- tarafından müvekkili şirkete idari para cezası kesildiğini, yapılan indirimler sonunda müvekkili tarafından 40.179,00 TL idari para cezasını ödemek zorunda kaldığını, yapılan bu ödemenin davalıdan tahsil edilemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için ---------- İcra Müdürlüğü' nün ------------ Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşme gereğince dosyanın genel yetkili mahkeme olan --------- Asliye Ticaret...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.