İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/453 E., 2024/115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/453
- Karar No
- 2024/115
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/652 Esas
KARAR NO: 2024/114
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/01/2022
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan ------- plaka sayılı aracın alkollü halde kullanılması sonucu ------- ve --------- plakalı araçlarda hasar meydana geldiğini, hasar sebebi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı zarar gören araç sahiplerine ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı aleyhine --------- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalının -------- plakalı aracı alkollü halde kullandığı iddiasıyla -------- plakalı araç ile--------- plakalı araca çarpması nedeniyle meydana gelen hasarın tazminatı için başlatılan -------- E.
ESAS NO: 2022/652 Esas
KARAR NO: 2024/114
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/01/2022
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan ------- plaka sayılı aracın alkollü halde kullanılması sonucu ------- ve --------- plakalı araçlarda hasar meydana geldiğini, hasar sebebi ile müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı zarar gören araç sahiplerine ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı aleyhine --------- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalının -------- plakalı aracı alkollü halde kullandığı iddiasıyla -------- plakalı araç ile--------- plakalı araca çarpması nedeniyle meydana gelen hasarın tazminatı için başlatılan -------- E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/106 K.13 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/101 K.13 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/475 E., 2024/123 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/84 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/86 K.13 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/96 K.13 Şubat 2024