İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/604
- Karar No
- 2024/413
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/604 Esas
KARAR NO: 2024/413
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/08/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasındaki söz konusu ilişki ticari teamül gereği cari hesap ekstresi tutulmak suretiyle yürütülmekte olduğunu ve 15.03.2022 tarihinde cari hesap alacağı olan 2.104,00 TL alacak miktarı üzerinden borçlu hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan borca itiraz neticesinde takip durmuş olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------- Şti. ile yapmış olduğu ticarette almış olduğu malzemelerin fatura karşılığını olarak ödemelerin bir kısmını nakit, bir kısmını kredi kartı ile yaptığını, nakit ödemelere karşılık tahsilat makbuzu aldığını, kredi kartı ile yapmış olduğu ödemeleri ise tahsilata gelen-------- çalışanlarının kendileriyle beraber getirdikleri pos cihazı aracılığıyla -------- kredi kartı ile ödediğini, almış olduğu faturaların ödendiğine dair kanıt olarak --------- mahkemeye sundukları cari hesap ekstresinde göründüğünü, almış olduğu tüm faturaların ödemelerini...
ESAS NO: 2022/604 Esas
KARAR NO: 2024/413
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/08/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasındaki söz konusu ilişki ticari teamül gereği cari hesap ekstresi tutulmak suretiyle yürütülmekte olduğunu ve 15.03.2022 tarihinde cari hesap alacağı olan 2.104,00 TL alacak miktarı üzerinden borçlu hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan borca itiraz neticesinde takip durmuş olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------- Şti. ile yapmış olduğu ticarette almış olduğu malzemelerin fatura karşılığını olarak ödemelerin bir kısmını nakit, bir kısmını kredi kartı ile yaptığını, nakit ödemelere karşılık tahsilat makbuzu aldığını, kredi kartı ile yapmış olduğu ödemeleri ise tahsilata gelen-------- çalışanlarının kendileriyle beraber getirdikleri pos cihazı aracılığıyla -------- kredi kartı ile ödediğini, almış olduğu faturaların ödendiğine dair kanıt olarak --------- mahkemeye sundukları cari hesap ekstresinde göründüğünü, almış olduğu tüm faturaların ödemelerini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/339 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/379 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E., 2024/510 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/415 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/393 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/299 K.23 Mayıs 2024