İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E., 2024/510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/628
- Karar No
- 2024/510
- Konu
- İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/628 Esas
KARAR NO: 2024/510
DAVA: İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/08/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya 617.918,00 TL bedelli mobilya satışı yapıldığını, mobilyanın teslim edildiğini 30/06/2021 tarihli faturanın düzenlendiğini; davalının faturada mutabık olduğunu bildirdiğini, 29/07/2021 tarihli mutabakat metnininde de 458.038,00 TL alacaklarının davalı şirket tarafından kabul edildiğini bildirerek; ancak borcun ödenmediğini, çektikleri ihtara davalı tarafından verilen cevapta ise borcun inkar edildiği; bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını; davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; davalının ----- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, mutabakat metninindeki imzanın sahte olduğunu, kendilerine ait olmadığını bu nedenle davacının dayandığı mutabakat metninin kendilerini bağlamadığını, faturanın kesilmesi ve tebliğ edilmesinin de akdi ilişkiyi ispatlamayacağını; tarafları temsilcileri arasında ----- görüşmeleri yapıldığını, bu yazışmalarda gerçek borç alacak miktarının dökümlü olarak bildirildiğini, müvekkilleri tarafından -------- üzerinden gönderilen hesap dökümüne ve detaylı...
ESAS NO : 2022/628 Esas
KARAR NO: 2024/510
DAVA: İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/08/2022
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Alım Satım İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya 617.918,00 TL bedelli mobilya satışı yapıldığını, mobilyanın teslim edildiğini 30/06/2021 tarihli faturanın düzenlendiğini; davalının faturada mutabık olduğunu bildirdiğini, 29/07/2021 tarihli mutabakat metnininde de 458.038,00 TL alacaklarının davalı şirket tarafından kabul edildiğini bildirerek; ancak borcun ödenmediğini, çektikleri ihtara davalı tarafından verilen cevapta ise borcun inkar edildiği; bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını; davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; davalının ----- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, mutabakat metninindeki imzanın sahte olduğunu, kendilerine ait olmadığını bu nedenle davacının dayandığı mutabakat metninin kendilerini bağlamadığını, faturanın kesilmesi ve tebliğ edilmesinin de akdi ilişkiyi ispatlamayacağını; tarafları temsilcileri arasında ----- görüşmeleri yapıldığını, bu yazışmalarda gerçek borç alacak miktarının dökümlü olarak bildirildiğini, müvekkilleri tarafından -------- üzerinden gönderilen hesap dökümüne ve detaylı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/440 E., 2024/476 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/339 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/379 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/604 E., 2024/413 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/415 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/393 K.23 Mayıs 2024