İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/248 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/684 Esas
KARAR NO: 2024/248
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/09/2022
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça ticari faaliyet yürütülen, ------- Mah -------- Cad.No:-------- adresinde, borçtan dolayı kesilmiş sayaç açılarak kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle düzenlenen 3.587,55 TL tutarlı kaçak elektrik faturası için, 647,92 TL (işlemiş faiz) +116,62 TL. (faiz KDV si) olmak üzere toplam 4.352,09 TL. tutar üzerinden------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ancak davalı tarafça takibe süresinde itiraz edilerek takibi durdurduğu, işbu sebeple itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ATM ünitesinin 09/12/2016 tarihinde tahliye sebebiyle mühürlenmesi üzerine müvekkili banka tarafından gerekli işlemler yapılarak elektrik sayacının söküldüğünü, tahliye işlemi gerçekleştirilmeden önce, 08/12/2016 tarihinde ------- şirketi tarafından, davacı ------- şirketine müvekkili banka hakkında borcu yoktur yazısı yazılarak ------- şirketi ------ -------- ATM ye ait tesisin vadesi geçmiş...