İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/31 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/165
- Karar No
- 2024/31
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/165 Esas
KARAR NO: 2024/31
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/03/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2022 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka aracı ile seyir halinde iken müvekkili sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı araç ile kavşakta çarpışması neticesinde zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası kapsamında müvekkilinin aracında 31.617,58 TL hasar olduğundan bahisle ödeme yapılmış olduğunu, ancak gerçek zararın daha fazla olduğunu, eksper tarafından yapılan incelemede müvekkilinin aracında 70.294,43 TL hasar meydana gelmiş olduğu tespitinin yapılmış olduğu, sigorta eksperinin tarafsız davranmamış olduğunu, müvekkili tarafından davalıya müracaat edilmiş olduğu ancak talebin karşılanmamış olduğunu bu vs. nedenler ile 10,00 TL eksik hasar alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacıya eksper tarafından yapılan tespit neticesinde 31.617,58 TL si davacı vekiline, 7.784,21...
ESAS NO: 2023/165 Esas
KARAR NO: 2024/31
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/03/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2022 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka aracı ile seyir halinde iken müvekkili sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı araç ile kavşakta çarpışması neticesinde zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası kapsamında müvekkilinin aracında 31.617,58 TL hasar olduğundan bahisle ödeme yapılmış olduğunu, ancak gerçek zararın daha fazla olduğunu, eksper tarafından yapılan incelemede müvekkilinin aracında 70.294,43 TL hasar meydana gelmiş olduğu tespitinin yapılmış olduğu, sigorta eksperinin tarafsız davranmamış olduğunu, müvekkili tarafından davalıya müracaat edilmiş olduğu ancak talebin karşılanmamış olduğunu bu vs. nedenler ile 10,00 TL eksik hasar alacağının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacıya eksper tarafından yapılan tespit neticesinde 31.617,58 TL si davacı vekiline, 7.784,21...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/117 E., 2024/40 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/32 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/27 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/28 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/16 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/45 K.18 Ocak 2024