İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/28 K.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/600 Esas
KARAR NO: 2024/28
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/08/2023
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------- plakalı nolu araç -------- plakalı aracın sebep olduğu 25/08/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığı, kaza neticesinde karşı tarafın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, işbu sebeple müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL reel değer kaybı kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile lirlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Aynı olaya ilişkin değer kaybı ve hasar tazminatı talepleriyle -------- komisyonu nezdinde ikame edildiği ve esasa ilişkin kesin hükümler ile neticelendiği söz konusu başvurular nedeniyle huzurdaki davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep ettiğini, davacı tarafın dava konusu tamamen ve açık şekilde belirli olduğunu iddia etmesine rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile...