İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/970 E., 2024/534 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/970
- Karar No
- 2024/534
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/970 Esas
KARAR NO: 2024/534
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 18/12/2023
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ---------Ş'nin tarafı olduğu -------- sayılı dosyada 45.031,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 102,50 TL yargılama gideri ve 6.654,03 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, bu kararın -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip dosyasında öncelikle ilamların icrası yoluyla takip denenmişse de bir sonuç alınamadığını, İİK 43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılması talep edildiğini, bu nedenle alacağın tahsili için davalı nezdinde bulunan tüm malvarlığı, hak ve alacaklara ihtiyati haciz konulması ve davalının iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; Hukuki niteliği itibariyle İİK.nun 177/4 maddesi gereğince ilamlı takip sonucu icra emri uyarınca ödenemeyen alacak için istenen iflas isteminden ibarettir.
Davalı şirketin sicil kaydı celp edilerek dosyamız arasına konmuştur.
ESAS NO: 2023/970 Esas
KARAR NO: 2024/534
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 18/12/2023
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ---------Ş'nin tarafı olduğu -------- sayılı dosyada 45.031,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 102,50 TL yargılama gideri ve 6.654,03 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, bu kararın -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip dosyasında öncelikle ilamların icrası yoluyla takip denenmişse de bir sonuç alınamadığını, İİK 43/2 uyarınca takibin iflas yolu ile yapılması talep edildiğini, bu nedenle alacağın tahsili için davalı nezdinde bulunan tüm malvarlığı, hak ve alacaklara ihtiyati haciz konulması ve davalının iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; Hukuki niteliği itibariyle İİK.nun 177/4 maddesi gereğince ilamlı takip sonucu icra emri uyarınca ödenemeyen alacak için istenen iflas isteminden ibarettir.
Davalı şirketin sicil kaydı celp edilerek dosyamız arasına konmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/598 K.26 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/481 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/516 K.26 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/426 K.26 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/650 K.26 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1438 E., 2024/647 K.26 Haziran 2024