İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/188
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/188 Esas
KARAR NO: 2024/392
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 26/02/2024
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- Başkanlığını hasım göstererek -------- Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, yargılama esnasında --------- Şti.'nin dahili davalı olarak eklendiğini ancak --------- Şti'nin adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından--------- İş Mahkemesince kendilerine, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ------- Mah.-------- Cad. ------- Apt.no.-------- --------- olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 24/09/2013 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, yu yönde Yargıtay içtihadına yer verdiklerini belirterek -------- Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 34.madde kapsamında işlem yapıldığını, yapılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, ihyası istenen şirketin 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun...
ESAS NO: 2024/188 Esas
KARAR NO: 2024/392
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 26/02/2024
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- Başkanlığını hasım göstererek -------- Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, yargılama esnasında --------- Şti.'nin dahili davalı olarak eklendiğini ancak --------- Şti'nin adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından--------- İş Mahkemesince kendilerine, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ------- Mah.-------- Cad. ------- Apt.no.-------- --------- olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 24/09/2013 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, yu yönde Yargıtay içtihadına yer verdiklerini belirterek -------- Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 34.madde kapsamında işlem yapıldığını, yapılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, ihyası istenen şirketin 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/220 E., 2024/390 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/314 E., 2024/379 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/389 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/406 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/391 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/352 K.15 Mayıs 2024