İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/678 • K. 2024/655 • 4 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/678 Esas
KARAR NO: 2024/655
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- Şti'nin ortağı olduğunu, --------, şirketin bankalardan kullandığı bütün kredilere tüm malvarlığı ile şahsen kefil olmuş ve şirketinin riskini de şahsen paylaşmış, tabiri caiz ise taşın altına elini değil bütün gövdesini koymuş dürüst bir iş adamı olduğunu, --------- bankalara kefil olduğu borçların toplam tutarı 57.900.268,63 TL olduğunu, kefil olunan Borçlar Listesi işbu projenin dilekçe ekinde sunulduğunu, şirketin ödeme gücünü yitirmesi ve borçların vadelerinde ödenememesi sebebiyle --------- ------------ şirketlerine şahsi gayrimenkullerinin ipotek edilmesi ile verdiği kefaletten dolayı sorumluluğu ödenmesi gereken muaccel borca dönüştüğünü, şirket açısından rehinle temin edilmiş olan banka borçları şirketin konkordatosunda rehinli alacaklar statüsünde konkordatoya tabi olmayan alacaklar ise de --------- kefalet borcu rehinle temin edilmemiş olduğundan, kefil olunan tüm bankaların Şirketten alacaklarının, ---------- şahsi konkordatosu bakımından konkordatoya tabi alacak statüsünde olduğunu, --------- kefaletten doğan borçları, fer’i niteliği gereği, kefil...
ESAS NO: 2024/678 Esas
KARAR NO: 2024/655
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- Şti'nin ortağı olduğunu, --------, şirketin bankalardan kullandığı bütün kredilere tüm malvarlığı ile şahsen kefil olmuş ve şirketinin riskini de şahsen paylaşmış, tabiri caiz ise taşın altına elini değil bütün gövdesini koymuş dürüst bir iş adamı olduğunu, --------- bankalara kefil olduğu borçların toplam tutarı 57.900.268,63 TL olduğunu, kefil olunan Borçlar Listesi işbu projenin dilekçe ekinde sunulduğunu, şirketin ödeme gücünü yitirmesi ve borçların vadelerinde ödenememesi sebebiyle --------- ------------ şirketlerine şahsi gayrimenkullerinin ipotek edilmesi ile verdiği kefaletten dolayı sorumluluğu ödenmesi gereken muaccel borca dönüştüğünü, şirket açısından rehinle temin edilmiş olan banka borçları şirketin konkordatosunda rehinli alacaklar statüsünde konkordatoya tabi olmayan alacaklar ise de --------- kefalet borcu rehinle temin edilmemiş olduğundan, kefil olunan tüm bankaların Şirketten alacaklarının, ---------- şahsi konkordatosu bakımından konkordatoya tabi alacak statüsünde olduğunu, --------- kefaletten doğan borçları, fer’i niteliği gereği, kefil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.