Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/573 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Eylül 2024
Esas No
2024/476
Karar No
2024/573
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Talep eden vekili 13/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; 30/07/2024 keşide tarihli, muhatabı ...., lehtarı yetkili hamil olan müvekkili şirketin olduğu, 30.000,00 TL bedelli, ....seri numaralı çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve yapılacak ilanlar sonrasında da çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır.
GEREKÇE:
Dava, "İsteme konu çekin hamilinin zilyetliğinde iken zayi edildiğinden bahisle TTK 757 vd. maddeleri gereğince zayi nedeni ile iptali " istemine ilişkindir.
Talep, ...'nın 19/07/2024 tarihli yazı cevabı, talep eden vekilinin 07/08/2024 tarihli feragat dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; vekaletnamesinde HMK-74.madde uyarınca açıkça yetkilendirildiği anlaşılan talep eden vekilinin davadan feragat ettiğine dair sunduğu dilekçe gözetilerek, sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla