İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1008 • K. 2024/341 • 9 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1008
KARAR NO: 2024/341
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/12/2022
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2022 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araç ile--------- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada--------- plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluşduğunu, sigorta şirketine yaptıkları başvuruya herhangi bir dönüş olmadığını beyanla şimdilik müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yapılan incelemede sigortalı aracın en fazla yüzde %50 kusurlu olabileceğinin tespit edildiğini ve davacı yana aracında meydana gelen hasar nedeniyle 04/11/2022 tarihinde 4.225,00-TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, değer kaybı tazminatının Sigorta Genel Şartlarında belirtilen hesaplama yöntemine göre tespitinin yapılması gerektiğini kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine karar verilmesini...
ESAS NO: 2022/1008
KARAR NO: 2024/341
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/12/2022
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.04.2022 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araç ile--------- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada--------- plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluşduğunu, sigorta şirketine yaptıkları başvuruya herhangi bir dönüş olmadığını beyanla şimdilik müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yapılan incelemede sigortalı aracın en fazla yüzde %50 kusurlu olabileceğinin tespit edildiğini ve davacı yana aracında meydana gelen hasar nedeniyle 04/11/2022 tarihinde 4.225,00-TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, değer kaybı tazminatının Sigorta Genel Şartlarında belirtilen hesaplama yöntemine göre tespitinin yapılması gerektiğini kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.