İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1011 E., 2024/352 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1011
- Karar No
- 2024/352
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1011 Esas
KARAR NO: 2024/352
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/12/2022
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlu perakende satış sözleşmesi olmaksızın yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı ve mevzuata aykırı hareket ettiği, davalı / borçlu şirket adına fatura çıkartıldığı ancak kaçak elektrik tüketimi bedeli ödenmediği, davalı / borçlu tarafından ödenmeyen kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla borçlu aleyhine ------- İcra Müdürlüğü' nün -------- E. Sayılı dosyaları ile icra takibine girişildiği, borçluya gönderilen ödeme emri 28.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla, dosya borçlusu 04.01.2016 tarihinde takibe itiraz ettiği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmet Yönetmeliği kapsamında 26. Madde de belirtilen, kaçak/ usulsüz elektrik kullanımı sebebiyle faturalandırılan yine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmet Yönetmeliğinin 27, 28, 29 ve 30. Maddesine göre hesaplanan kaçak/ usulsüz elektrik kullanım bedeline borçlu haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, tahakkuk ettirilmiş dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim ve kayıp-kaçak bedelleri maliyet unsurları olarak tanımlandığı, maliyet unsurlarına gecikme faizi uygulanabileceği, gecikme...
ESAS NO: 2022/1011 Esas
KARAR NO: 2024/352
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 14/12/2022
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlu perakende satış sözleşmesi olmaksızın yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı ve mevzuata aykırı hareket ettiği, davalı / borçlu şirket adına fatura çıkartıldığı ancak kaçak elektrik tüketimi bedeli ödenmediği, davalı / borçlu tarafından ödenmeyen kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla borçlu aleyhine ------- İcra Müdürlüğü' nün -------- E. Sayılı dosyaları ile icra takibine girişildiği, borçluya gönderilen ödeme emri 28.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla, dosya borçlusu 04.01.2016 tarihinde takibe itiraz ettiği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmet Yönetmeliği kapsamında 26. Madde de belirtilen, kaçak/ usulsüz elektrik kullanımı sebebiyle faturalandırılan yine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmet Yönetmeliğinin 27, 28, 29 ve 30. Maddesine göre hesaplanan kaçak/ usulsüz elektrik kullanım bedeline borçlu haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, tahakkuk ettirilmiş dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti, iletim ve kayıp-kaçak bedelleri maliyet unsurları olarak tanımlandığı, maliyet unsurlarına gecikme faizi uygulanabileceği, gecikme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/361 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/359 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/491 E., 2024/351 K.9 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/362 K.9 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/420 E., 2024/586 K.9 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/588 K.9 Mayıs 2024