İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/491 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/491
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/491 Esas
KARAR NO: 2024/351
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 22/06/2022
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2020 tarihinde, --------- Mah. --------- Cad. No: ---------- adresinde müvekkil şirketin mevcut yer altı güzergahında bulunan kablolar, davalı ... tarafından yapılan çalışmalar sırasında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde hasara uğratıldığı, Hasar mahalli krokisi dosyaya sunulduğu, davalıya hasar bedeli ödeme yazısı gönderildiği, davalıdan hasar bedelinin ödenmesi talep edildiği, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, Hasara ilişkin hasar belgeleri, davalıya yazılan tebligat yazıları, hakediş icmal sayfaları, hakediş hasar işleri özet formları sunulduğu, Türk Borçlar Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." Hükmü gereği haksız fiil neticesinde müvekkil şirket zararlarının davalıdan tazmin edilmesi gerektiği izahtan vareste olduğu, emsal nitelikteki ----------- sayılı kararda haksız fiil dolayısıyla hiçbir ihbar ve ihtara gerek olmaksızın temürrüde düştüğü ve tazmin edilmesi gerektiği hükme bağlandığı, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığı ifade edilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
ESAS NO: 2022/491 Esas
KARAR NO: 2024/351
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 22/06/2022
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2020 tarihinde, --------- Mah. --------- Cad. No: ---------- adresinde müvekkil şirketin mevcut yer altı güzergahında bulunan kablolar, davalı ... tarafından yapılan çalışmalar sırasında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde hasara uğratıldığı, Hasar mahalli krokisi dosyaya sunulduğu, davalıya hasar bedeli ödeme yazısı gönderildiği, davalıdan hasar bedelinin ödenmesi talep edildiği, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, Hasara ilişkin hasar belgeleri, davalıya yazılan tebligat yazıları, hakediş icmal sayfaları, hakediş hasar işleri özet formları sunulduğu, Türk Borçlar Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." Hükmü gereği haksız fiil neticesinde müvekkil şirket zararlarının davalıdan tazmin edilmesi gerektiği izahtan vareste olduğu, emsal nitelikteki ----------- sayılı kararda haksız fiil dolayısıyla hiçbir ihbar ve ihtara gerek olmaksızın temürrüde düştüğü ve tazmin edilmesi gerektiği hükme bağlandığı, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonuçsuz kaldığı ifade edilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/361 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/361 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/359 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1011 E., 2024/352 K.9 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/362 K.9 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/420 E., 2024/586 K.9 Mayıs 2024