İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/333
- Karar No
- 2024/431
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/333 Esas
KARAR NO: 2024/431
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 09/05/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hali hazırda ----------- Gözetiminde bakanlığın atadığı yöneticiler tarafından yönetildiği, müvekkili ile davalı şirket arasında 60 adet 32 gb ddr 10600r server ram alımı konusunda anlaşma sağlandığı, davalı tarafça 26.12.2022 tarih ----------- seri numarası ile KDV dahil 57.348,00 TL fatura tanzim edildiği, ilgili faturanın müvekkilince ödendiği, davalı şirketten alınan ramların ambalajlamasına özen gösterilmeden teslim edilmesi nedeniyle ürünler üzerinde çizikler ve renk değişikliği şeklinde hasarların olduğu, ürünlerin ilk teslim alındığı esnada şirket yetkilileri tarafından ürünlerdeki sorunların fotoğraflar ile davalı şirket yetkililerine --------- üzerinden gönderildiği, davalı şirket yetkililerince iadenin kabul edilmeyeceğinin bildirildiği, müvekkili tarafından ---------Noterliğinin 05.01.2023 tarih ve ---------- yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği, ihtarnamede belirtilen sürede ödeme olmadığı, müvekkili tarafından 13.01.2023 tarih ---------- seri numaralı fatura ile 57.348,00 TL bedelli iade faturası düzenlendiği, davalı şirket aleyhine 19.01.2023 tarihinde -------İcra Müdürlüğünün...
ESAS NO: 2023/333 Esas
KARAR NO: 2024/431
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 09/05/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hali hazırda ----------- Gözetiminde bakanlığın atadığı yöneticiler tarafından yönetildiği, müvekkili ile davalı şirket arasında 60 adet 32 gb ddr 10600r server ram alımı konusunda anlaşma sağlandığı, davalı tarafça 26.12.2022 tarih ----------- seri numarası ile KDV dahil 57.348,00 TL fatura tanzim edildiği, ilgili faturanın müvekkilince ödendiği, davalı şirketten alınan ramların ambalajlamasına özen gösterilmeden teslim edilmesi nedeniyle ürünler üzerinde çizikler ve renk değişikliği şeklinde hasarların olduğu, ürünlerin ilk teslim alındığı esnada şirket yetkilileri tarafından ürünlerdeki sorunların fotoğraflar ile davalı şirket yetkililerine --------- üzerinden gönderildiği, davalı şirket yetkililerince iadenin kabul edilmeyeceğinin bildirildiği, müvekkili tarafından ---------Noterliğinin 05.01.2023 tarih ve ---------- yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği, ihtarnamede belirtilen sürede ödeme olmadığı, müvekkili tarafından 13.01.2023 tarih ---------- seri numaralı fatura ile 57.348,00 TL bedelli iade faturası düzenlendiği, davalı şirket aleyhine 19.01.2023 tarihinde -------İcra Müdürlüğünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/970 E., 2024/433 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/433 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/871 E., 2024/434 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/510 E., 2024/422 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/525 E., 2024/423 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/575 E., 2024/424 K.30 Mayıs 2024