İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/970 E., 2024/433 K.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/970 Esas
KARAR NO : 2024/433 Karar
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ... arasında 13/04/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin seyir halinde iken önündeki aracın aniden yavaşlaması ile yavaşladığını, arkasında giden ... plakalı davalı ... üzerine kayıtlı davalı ... sevk ve idaresindeki aracın yeterli fren mesafesi bırakmaması sebebiyle duramadığını müvekkilinin aracının arkasına çarptığını, maddi hasar oluştuğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, araçta değer kaybı oluştuğunu iddia ederek 100,00 TL değer kaybı zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile 08/03/2023-08/03/2024 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigortacıya başvuru şartı yerine getirilmeden işbu davanın açıldığını, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dahilinde tazminattan sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, davacı tarafa ait...