İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/342
- Karar No
- 2024/555
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/370
KARAR NO: 2024/369
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/06/2021
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kendi bünyesi içinde birden çok araçlarla farklı hizmet sektörlerinde ticari faaliyet gösterdiğini, davalı -------- şirketinde dava dilekçesinde belirtilen araçların kasko poliçesini yaptırarak poliçe kapsamında Hukuksal koruma teminatını da yaptırıldığını, poliçe teminatı kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketinden araçların hukuksal masrafları olan 17.530,50 TL vekalet ücreti, 6.426,55 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 23.957,05 TL tazminat alacaklarının bulunduğunu beyanla 23.957,05 TL tazminatın talep tarihinden merkez bankasında uygulanan en yüksek faizi ile davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan araçların Genişletilmiş Kasko Poliçeleri ile sigortalı olduğunu, davaya konu talebin hukuksal koruma sigortası kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığını davacı tarafın hukuksal koruma sigortası kapsamında temin edilen sigorta korumasının mahiyetini bilmeden ve sanki poliçede belirtilen teminat limitinin bir meblağ sigortasıymış gibi ödeneceği yanılgısıyla bu davayı açtığını, Hukuksal Koruma...
ESAS NO: 2021/370
KARAR NO: 2024/369
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/06/2021
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kendi bünyesi içinde birden çok araçlarla farklı hizmet sektörlerinde ticari faaliyet gösterdiğini, davalı -------- şirketinde dava dilekçesinde belirtilen araçların kasko poliçesini yaptırarak poliçe kapsamında Hukuksal koruma teminatını da yaptırıldığını, poliçe teminatı kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı sigorta şirketinden araçların hukuksal masrafları olan 17.530,50 TL vekalet ücreti, 6.426,55 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 23.957,05 TL tazminat alacaklarının bulunduğunu beyanla 23.957,05 TL tazminatın talep tarihinden merkez bankasında uygulanan en yüksek faizi ile davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan araçların Genişletilmiş Kasko Poliçeleri ile sigortalı olduğunu, davaya konu talebin hukuksal koruma sigortası kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığını davacı tarafın hukuksal koruma sigortası kapsamında temin edilen sigorta korumasının mahiyetini bilmeden ve sanki poliçede belirtilen teminat limitinin bir meblağ sigortasıymış gibi ödeneceği yanılgısıyla bu davayı açtığını, Hukuksal Koruma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1062 E., 2024/556 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/429 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/416 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/547 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/541 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/501 K.9 Temmuz 2024