İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/459
- Karar No
- 2024/189
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/459
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 15/05/2015
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 18.07.2014 tarihli ortaklar kurulu kararında dava dışı -----şirket ortağı olmadığı halde tek başına davalı şirket müdürü olarak atandığını; TTK m. 623/1 uyarınca ortaklardan birinin müdür olması gerektiğini ve ortak olmayan birinin tek başına müdür olamayacağını; bu açık hükme göre dava konusu ortaklar kurulu kararının yoklukla malûl olduğunu; söz konusu kararının tescilinin, kararın alındığı tarihten itibaren 8 aydan fazla bir süre geçtikten sonra ticaret siciline yapıldığını, bu nedenlerle dava konusu ortaklar kurulu kararının yoklukla malûl olduğunun tespitine ve tescilin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı şirketi temsilen atanan kayyım dilekçesinin sonuç bölümünde, davalı şirketin ---- geçici vergi döneminden itibaren gayri aktif durumda bulunduğu; şirket sözleşmesinde şirket ortaklarının dışında bir kişinin müdür atanıp atanmayacağı konusunda herhangi bir açıklamanın yapılmadığı; dava konusu kararın tescilinde hukuka aykırılık şüphesi bulunduğunu belirtmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin 18/07/2014 tarihli ortaklar kurulu kararının yoklukla malul olduğunun tespiti davasıdır.
ESAS NO : 2023/459
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 15/05/2015
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 18.07.2014 tarihli ortaklar kurulu kararında dava dışı -----şirket ortağı olmadığı halde tek başına davalı şirket müdürü olarak atandığını; TTK m. 623/1 uyarınca ortaklardan birinin müdür olması gerektiğini ve ortak olmayan birinin tek başına müdür olamayacağını; bu açık hükme göre dava konusu ortaklar kurulu kararının yoklukla malûl olduğunu; söz konusu kararının tescilinin, kararın alındığı tarihten itibaren 8 aydan fazla bir süre geçtikten sonra ticaret siciline yapıldığını, bu nedenlerle dava konusu ortaklar kurulu kararının yoklukla malûl olduğunun tespitine ve tescilin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı şirketi temsilen atanan kayyım dilekçesinin sonuç bölümünde, davalı şirketin ---- geçici vergi döneminden itibaren gayri aktif durumda bulunduğu; şirket sözleşmesinde şirket ortaklarının dışında bir kişinin müdür atanıp atanmayacağı konusunda herhangi bir açıklamanın yapılmadığı; dava konusu kararın tescilinde hukuka aykırılık şüphesi bulunduğunu belirtmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin 18/07/2014 tarihli ortaklar kurulu kararının yoklukla malul olduğunun tespiti davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 E., 2024/226 K.6 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/225 K.6 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/235 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/990 E., 2024/251 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/254 K.6 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/155 K.6 Mart 2024