İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/337
- Karar No
- 2024/254
- Konu
- Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/337 Esas
KARAR NO:2024/254
DAVA:Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/06/2022
KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülen Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin --------- uğraşan saygın bir tüccar olduğu, arsa sahibi ---- arasında ---- ve ----- akdedildiği, -----arsanın sahibi olduğu,----- arasında ------akdedildiği, sözleşmeye göre davalıların belirlediği yerlerin alıcıları tarafından ödenen satış tutarının % 42'si yüklenici olan ---- arsa sahibi---- yapıldığını, arsa sahibi -------Müvekkil ödemeleri de dahil tüm alıcılar tarafından yapılan ödemelerinden payına düşeni hiç bir itirazda bulunmadan kabul ederek aldığını, yüklenici ----- inşaatını tamamlayıp ------ aldıklarını, kat irtifak tapularının çıktığı, arsa sahibi ------ Adına olduğunu, müvekkilinin ----parselde bulunan ----- numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, müvekkil inşaat alanında bulunan -------numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, müvekkillerin arsa sahibinden ---------- tarihli haksız suçlama ve iddiaları içeren tapu devirlerinin yapılmayacağının ihtar edildiği, arsa sahibi ile yüklenici müvekkillerinden aldıkları paraları paylaştıklarını, müvekkilinin yapmış olduğu devirleri engellemeye taşınmaz satış vaadi sözleşmesine karşın müvekkilinden aldığı parayı paylaşan ve birbirilerine karşı cezai...
ESAS NO:2023/337 Esas
KARAR NO:2024/254
DAVA:Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/06/2022
KARAR TARİHİ:06/03/2024
Mahkememizde görülen Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin --------- uğraşan saygın bir tüccar olduğu, arsa sahibi ---- arasında ---- ve ----- akdedildiği, -----arsanın sahibi olduğu,----- arasında ------akdedildiği, sözleşmeye göre davalıların belirlediği yerlerin alıcıları tarafından ödenen satış tutarının % 42'si yüklenici olan ---- arsa sahibi---- yapıldığını, arsa sahibi -------Müvekkil ödemeleri de dahil tüm alıcılar tarafından yapılan ödemelerinden payına düşeni hiç bir itirazda bulunmadan kabul ederek aldığını, yüklenici ----- inşaatını tamamlayıp ------ aldıklarını, kat irtifak tapularının çıktığı, arsa sahibi ------ Adına olduğunu, müvekkilinin ----parselde bulunan ----- numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, müvekkil inşaat alanında bulunan -------numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, müvekkillerin arsa sahibinden ---------- tarihli haksız suçlama ve iddiaları içeren tapu devirlerinin yapılmayacağının ihtar edildiği, arsa sahibi ile yüklenici müvekkillerinden aldıkları paraları paylaştıklarını, müvekkilinin yapmış olduğu devirleri engellemeye taşınmaz satış vaadi sözleşmesine karşın müvekkilinden aldığı parayı paylaşan ve birbirilerine karşı cezai...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/235 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/189 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/990 E., 2024/251 K.6 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/155 K.6 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/249 K.6 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/911 E., 2024/147 K.6 Mart 2024