İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/571
- Karar No
- 2024/289
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/571 Esas
KARAR NO: 2024/289
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/08/2023
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve yetkili hamili olduğu aşağıdaki çek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, doğabilecek zararların önlenmesi ve yetkili hamil olan müvekkilinin haklarının korunabilmesi için öncelikle çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesi ve ------- şirketi ------- Şubesine ait 21.10.2023 vade tarihli ------- çek seri nolu 468.507,58 TL bedelli çekle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak...
ESAS NO: 2023/571 Esas
KARAR NO: 2024/289
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/08/2023
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve yetkili hamili olduğu aşağıdaki çek kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, doğabilecek zararların önlenmesi ve yetkili hamil olan müvekkilinin haklarının korunabilmesi için öncelikle çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesi ve ------- şirketi ------- Şubesine ait 21.10.2023 vade tarihli ------- çek seri nolu 468.507,58 TL bedelli çekle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/209 K.4 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/360 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/290 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/247 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/248 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/245 K.4 Nisan 2024