İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/153
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/210 Esas
KARAR NO:2024/248
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 21/03/2023
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile ----arasında---- imzalandığı ve bu sözleşmelere-------- müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza attığı, bu kapsamda borçluların bulundukları kredi sözleşmesi hükümlerine aykırı davranıp taahhütlerini yerine getirmediği, ödeme planında belirtilen tarihlerde ödemelerini ifa etmediği ve borcunun muaccel hale geldiği, gönderilen ihtarnameden de bir sonuç alınamadığı, borçluların ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmadığı, borçlu ve kefillerin ödemelerini durdurmuş olmasından dolayı müvekkili banka tarafından alacağın temini için-------- dosyasından genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, davalıların borca, faize ve fer 'ilerine, faiz oranına itiraz ettiği, davalı borçluların borca, faizine, fer 'ilerine itirazlarının yerinde olmadığını, borçluların haksız ve kötü niyetli olarak-------- dosyasından yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ile yargılama giderinin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep...
ESAS NO:2023/210 Esas
KARAR NO:2024/248
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 21/03/2023
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile ----arasında---- imzalandığı ve bu sözleşmelere-------- müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza attığı, bu kapsamda borçluların bulundukları kredi sözleşmesi hükümlerine aykırı davranıp taahhütlerini yerine getirmediği, ödeme planında belirtilen tarihlerde ödemelerini ifa etmediği ve borcunun muaccel hale geldiği, gönderilen ihtarnameden de bir sonuç alınamadığı, borçluların ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmadığı, borçlu ve kefillerin ödemelerini durdurmuş olmasından dolayı müvekkili banka tarafından alacağın temini için-------- dosyasından genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, davalıların borca, faize ve fer 'ilerine, faiz oranına itiraz ettiği, davalı borçluların borca, faizine, fer 'ilerine itirazlarının yerinde olmadığını, borçluların haksız ve kötü niyetli olarak-------- dosyasından yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ile yargılama giderinin de davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/360 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/290 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/289 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/248 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/245 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/262 K.4 Nisan 2024