İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/245 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/451
- Karar No
- 2024/245
- Konu
- Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/451 Esas
KARAR NO: 2024/245
DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 04/02/2013
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
-----maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; davalı -------firmasına müvekkili bankanın -------- şubesi tarafından kredi kullandırıldığını, firmanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerine yerine getirmediğinden hesabının kat edildiğini, keşide edilen ihtarnameden sonra borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibine başlandığını, bankanın takip tarihi itibarıyla borçlu firmadan 7.650.959,07 TL alacaklı olup takip işlemlerine devam edildiğini, ----- tarla vasıflı taşınmaz ----- kayıtlı iken diğer davalı --------- muvazaalı olarak devredildiğini, yine davalı -------kayıtlı arsa vasıflı taşınmazın ----- borçlu firmanın alacaklarından mal kaçırmaya çalıştığı bir dönemde diğer davalı ---------muvazaalı olarak devrettiğini, devredilen taşınmazları alan davalıların davalı borçlunun alacaklarından mal kaçırma amacıyla bu işlemleri yaptığı bilmekte ve kendisinin de bu işlemlere aracı olduğunu davalı borçlu firmanın kendi aktifinde bulunan taşınmazlarını usulüne uygun olmayan bir şekilde ve muvazaalı olarak diğer davalılara mal kaçırma amacıyla devrettiğini emsallerine göre devir tarihlerindeki rayiç bedellerinin altında devredildiğini belirterek ----- Esas sayılı dosyası borçlusu...
ESAS NO: 2023/451 Esas
KARAR NO: 2024/245
DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 04/02/2013
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
-----maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; davalı -------firmasına müvekkili bankanın -------- şubesi tarafından kredi kullandırıldığını, firmanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerine yerine getirmediğinden hesabının kat edildiğini, keşide edilen ihtarnameden sonra borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibine başlandığını, bankanın takip tarihi itibarıyla borçlu firmadan 7.650.959,07 TL alacaklı olup takip işlemlerine devam edildiğini, ----- tarla vasıflı taşınmaz ----- kayıtlı iken diğer davalı --------- muvazaalı olarak devredildiğini, yine davalı -------kayıtlı arsa vasıflı taşınmazın ----- borçlu firmanın alacaklarından mal kaçırmaya çalıştığı bir dönemde diğer davalı ---------muvazaalı olarak devrettiğini, devredilen taşınmazları alan davalıların davalı borçlunun alacaklarından mal kaçırma amacıyla bu işlemleri yaptığı bilmekte ve kendisinin de bu işlemlere aracı olduğunu davalı borçlu firmanın kendi aktifinde bulunan taşınmazlarını usulüne uygun olmayan bir şekilde ve muvazaalı olarak diğer davalılara mal kaçırma amacıyla devrettiğini emsallerine göre devir tarihlerindeki rayiç bedellerinin altında devredildiğini belirterek ----- Esas sayılı dosyası borçlusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/289 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/247 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/248 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/262 K.4 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/231 K.4 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/230 K.4 Nisan 2024