İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/20 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/185
- Karar No
- 2024/20
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/185
KARAR NO : 2024/20
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil şirket ... İnş. Taah. Nak. Tur. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.; davalı ... Araçlar İmal ve Satış Anonim Şirketi'nin distribütör şirketi olduğu diğer davalı ... Araçlar ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nden ... Plakalı, ... Marka, ... Model, ... Şasi No’lu Hususi aracı 27.04.2021 tarihinde sıfır (0) KM olarak şirket işlerinde kullanılmak üzere çalışanlarına tahsis etmek için satın alındığını, satın alındıktan yaklaşık 1,5 yıl gibi kısa bir süre sonra 04.11.2022 tarihinde araç arızalanmıştır. Bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı satıcı şirkete haber verilmiş; araçta arıza olduğu, aracın çalışmadığı bildirilmiştir. Müvekkil şirket, aracı çekici vasıtası ile tamiri için bulunduğu yerden kaldırmış ve en yakın yetkili servise çektirmiştir. Müvekkil şirket tarafından iki farklı yetkili servise yaptırılan kontrollerde, aracın arızasının triger kayışının kopmasından kaynaklandığının öğrenildiğini, aracın ayıplı olduğunun, ayıbın neden kaynaklandığının, tamirat süresinin, ayıp nedeniyle müvekkil şirketin uğramış ya da uğrayacak olduğu tamirat masraflarının bedelinin ve tamir süresince verilmesi gereken ikame araç bedelinin...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/185
KARAR NO : 2024/20
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil şirket ... İnş. Taah. Nak. Tur. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.; davalı ... Araçlar İmal ve Satış Anonim Şirketi'nin distribütör şirketi olduğu diğer davalı ... Araçlar ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nden ... Plakalı, ... Marka, ... Model, ... Şasi No’lu Hususi aracı 27.04.2021 tarihinde sıfır (0) KM olarak şirket işlerinde kullanılmak üzere çalışanlarına tahsis etmek için satın alındığını, satın alındıktan yaklaşık 1,5 yıl gibi kısa bir süre sonra 04.11.2022 tarihinde araç arızalanmıştır. Bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı satıcı şirkete haber verilmiş; araçta arıza olduğu, aracın çalışmadığı bildirilmiştir. Müvekkil şirket, aracı çekici vasıtası ile tamiri için bulunduğu yerden kaldırmış ve en yakın yetkili servise çektirmiştir. Müvekkil şirket tarafından iki farklı yetkili servise yaptırılan kontrollerde, aracın arızasının triger kayışının kopmasından kaynaklandığının öğrenildiğini, aracın ayıplı olduğunun, ayıbın neden kaynaklandığının, tamirat süresinin, ayıp nedeniyle müvekkil şirketin uğramış ya da uğrayacak olduğu tamirat masraflarının bedelinin ve tamir süresince verilmesi gereken ikame araç bedelinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E., 2024/22 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1048 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1096 E., 2024/22 K.11 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/21 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/33 K.11 Ocak 2024