İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/19
- Karar No
- 2024/262
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/19
KARAR NO: 2024/262
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Alacaklı ...,--------- Esas sayılı dosyasında, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlular ------- ve -------- Şirketi'ne karşı 21.03.2023 tarihinde ilamsız takibe girişmiş olup, borçluların müvekkili şirketten alacakları olduğu bahsi ile alacaklı tarafından müvekkil şirkete usulsüz 89. Maddeye göre haciz ihbarnameleri gönderildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından gönderilen haciz ihbarnamelerinden müvekkili şirketin 02.01.2024 tarihinde şirket kapısına yapıştırılmış olarak gördüğü 89/3 haciz ihbarnamesini görmesi ile haberi olduğunu, 89/1, 89/2 uyarınca gönderilen haciz ihbarnamelerinin hiçbir zaman müvekkili şirkete tebliğ edilmemiş ve haberi de olmadığını, bu hususta ayrıca------- İcra Hukuk Mahkemesi'ne usulsüz tebligat şikayeti ile başvurularının bulunmakta olduğunu, müvekkili şirketin hak kaybına uğramaması adına işbu icra takip dosyasının borçlularının müvekkili şirketten hiçbir alacağının olmadığının tespiti amacı ile İcra ve İflas Kanunu'nun 89/3. Maddesi uyarınca huzurdaki davanın ikame edildiğini, İcra takip dosyasında üçüncü kişi konumunda bulunan müvekkili şirketin, takip borçlularına karşı hiçbir borcu veya takip borçlularının müvekkili şirketten...
ESAS NO: 2024/19
KARAR NO: 2024/262
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Alacaklı ...,--------- Esas sayılı dosyasında, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlular ------- ve -------- Şirketi'ne karşı 21.03.2023 tarihinde ilamsız takibe girişmiş olup, borçluların müvekkili şirketten alacakları olduğu bahsi ile alacaklı tarafından müvekkil şirkete usulsüz 89. Maddeye göre haciz ihbarnameleri gönderildiğini, İcra Müdürlüğü tarafından gönderilen haciz ihbarnamelerinden müvekkili şirketin 02.01.2024 tarihinde şirket kapısına yapıştırılmış olarak gördüğü 89/3 haciz ihbarnamesini görmesi ile haberi olduğunu, 89/1, 89/2 uyarınca gönderilen haciz ihbarnamelerinin hiçbir zaman müvekkili şirkete tebliğ edilmemiş ve haberi de olmadığını, bu hususta ayrıca------- İcra Hukuk Mahkemesi'ne usulsüz tebligat şikayeti ile başvurularının bulunmakta olduğunu, müvekkili şirketin hak kaybına uğramaması adına işbu icra takip dosyasının borçlularının müvekkili şirketten hiçbir alacağının olmadığının tespiti amacı ile İcra ve İflas Kanunu'nun 89/3. Maddesi uyarınca huzurdaki davanın ikame edildiğini, İcra takip dosyasında üçüncü kişi konumunda bulunan müvekkili şirketin, takip borçlularına karşı hiçbir borcu veya takip borçlularının müvekkili şirketten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/247 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/248 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/245 K.4 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/231 K.4 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/230 K.4 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/229 K.4 Nisan 2024