İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/504 E., 2024/176 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/504
- Karar No
- 2024/176
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/504 Esas
KARAR NO:2024/176
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30.06.2022
KARAR TARİHİ: 27.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı- borçlu -----olan alacağının tahsilini teminen ---------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatığını, ----akasında yer alan ilçelerindeki adliyelerinin birleşmesiyle işbu dosya----- kaydedildiğini, takibe borçlu tarafından yetki, borç ve ferileri yönünden itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali amacıyla açılan davada, ------ ilamı ile itirazın kısmen iptaline takibin 9.091,22-TL asıl alacak üzerinden devamına karar verildiğini, kararın davalı-borçlu tarafından temyizi üzerine, ------ilamı ile yetki itirazı konusunda yerel mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararı bozduğunu, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda takip tarihi itibariyle yetkili yerde icra takibi yapılmadığı gerekçesiyle----- Sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, söz konusu yetkisizlik kararına karşı müvekkili alacaklı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu ---- Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, bunun üzerine, yetkisiz yerde başlatılan icra takibin yetkili yerde başlatılması için ---- tarihinde talep gönderildiğini, dosya icra müdürlüğü tarafından yenilerek ----Esasına...
ESAS NO:2022/504 Esas
KARAR NO:2024/176
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30.06.2022
KARAR TARİHİ: 27.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı- borçlu -----olan alacağının tahsilini teminen ---------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatığını, ----akasında yer alan ilçelerindeki adliyelerinin birleşmesiyle işbu dosya----- kaydedildiğini, takibe borçlu tarafından yetki, borç ve ferileri yönünden itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali amacıyla açılan davada, ------ ilamı ile itirazın kısmen iptaline takibin 9.091,22-TL asıl alacak üzerinden devamına karar verildiğini, kararın davalı-borçlu tarafından temyizi üzerine, ------ilamı ile yetki itirazı konusunda yerel mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararı bozduğunu, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda takip tarihi itibariyle yetkili yerde icra takibi yapılmadığı gerekçesiyle----- Sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, söz konusu yetkisizlik kararına karşı müvekkili alacaklı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu ---- Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, bunun üzerine, yetkisiz yerde başlatılan icra takibin yetkili yerde başlatılması için ---- tarihinde talep gönderildiğini, dosya icra müdürlüğü tarafından yenilerek ----Esasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/143 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/864 E., 2024/141 K.27 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/139 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/540 E., 2024/174 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/844 E., 2024/170 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/156 K.27 Şubat 2024